El prestigioso medio estadounidense Wall Street Journal publicó un duro artículo sobre Javier Milei, que vino a sumarse a las críticas que recibe en el plano nacional. En su análisis hace hincapié en las declaraciones del Directo del Programa para América Latina del Stimson Center, Benjamin Gedan, quien sentenció que el presidente argentino: “Es una criatura de internet, su personaje se construyó en línea. La sed de combate de Milei en X muestra los rasgos que limitan su capacidad de construir coaliciones duraderas y atraer a moderados”. En sintonía con esta declaración, el periódico concluye en que: “El trollling online impulsó su ascenso; ahora perjudica su reforma pro mercado”.
El WSJ, uno de los medios más influyentes en los mercados mundiales, alerta sobre que Milei afronta nuevas dificultades entre empresarios y legisladores a raíz de sus disputas digitales, al tiempo que su popularidad se derrumba por los resultados de sus políticas con la economía real y sus preocupantes vínculos con transacciones con criptomonedas.
Para el periódico, el presidente argentino consiguió diseñar en su momento una estrategia victoriosa que le permitió escalar de la “periferia económica al centro del poder argentino”, utilizando las redes sociales activamente para terminar imponiéndose en el balotaje de 2023, conquistando el desencanto y el enojo con la política de amplísimos sectores de la sociedad argentina, aún sin contar con un andamiaje territorial. Las declaraciones y accionewdesafiantes y revulsivas de Milei jugaron un papel determinante en su llegada al Poder Ejecutivo.
. Según The Wall Street Journal, el actual presidente utilizó las redes sociales para construir una campaña presidencial ganadora en 2023, sin depender de un aparato político tradicional. Su presencia en X, antes Twitter, le permitió eludir a la prensa tradicional y conectar con votantes desencantados por años de crisis. “Puedo ponerme intenso”, reconoció Milei en una entrevista televisiva. Las publicaciones combativas de Milei resultaron fundamentales para captar la atención y movilizar apoyos durante su ascenso, según concluye el medio que titula la nota: “El trolling online del presidente argentino Milei impulsó su ascenso. Ahora está perjudicando su reforma de libre mercado”. Para ello utilizó la plataforma de X para atacar a sus enemigos políticos, económicos y constitucionales, afirmando por ejemplo que definió a Axel Kicillof como “merecedor del Gulag soviético”, o bien caracterizó al más importante empresario metalúrgico del país como el “Señor chatarra de los cañitos caros”.
Esas agresiones constantes le motivaron sugerencias de mayor respeto a los empresarios, o así como también cortocircuitos con gobernadores que le resultan indispensables para la gobernanza, víctimas de su desconsideración o bien disgustados por sus constantes ataques q los legisladores. Al respecto, el periódico reproduce las palabras de Ignacio Torres: “¿Qué ejemplo da el presidente a las nuevas generaciones? El ejemplo es la burla, el odio, los insultos”, y la opinión de Lucas Romero, de Synopsis Consultores: “Obviamente, la agresión genera fisuras y eso reduce la disposición de los atacados a colaborar. Es una carencia de un presidente sin experiencia política”.
Para el Wall Street Journal, aquella estrategia agresiva que le granjeó su llegada a la presidencia se le está volviendo en contra a la hora de gobernar: “Ese mismo estilo confrontativo expuso debilidades en el ejercicio del poder, alejando a aliados potenciales y fomentando el desgaste de la opinión pública”. Tampoco le juega a favor la catástrofe económica en la que sumió a la gran mayoría de la población: “Muchos argentinos dicen que todavía les cuesta llegar a fin de mes, y las encuestas sugieren un cansancio creciente con el estilo combativo de Milei”, agrega.
Durante la campaña electoral del año pasado Milei había aceptado el consejo de “dedicar menos tiempo a insultar adversarios y más a debatir ideas”. Pero no pudo sostener su compromiso, contrario a su propia naturaleza conflictiva e inestable, y duplicó su ofensiva sobre el periodismo, la dirigencia y algunos empresarios hasta entonces “intocables”, etiquetando incluso sus posteos con el acrónimo #NOLSALP (“no odiamos suficiente a los periodistas”)
Para el Wall Street Journal el estilo agresivo que utilizó en la campaña presidencial fue revirtiendo su impacto y ahora “contribuye a la erosión del apoyo legislativo y a una caída en la popularidad”. El medio concluye señalando que si bien la inflación bajó un poco y se ha incrementado el rendimiento de los sectores minero y energético, anunciándose incluso nuevas inversiones, el descontento social se incrementa y el agotamiento de la estrategia digital del presidente no cesa de incrementarse.
Tratándose de uno de los medios más prestigiosos en el mercado internacional, el artículo del Wall Street Journal tendrá seguramente un efecto corrosivo sobre eventuales inversiones externas en la Argentina. Javier Milei ha hecho los deberes, empobreció al 80% de la sociedad, destruyó decenas de miles de empresas y de puestos de trabajo, precarizó el mercado laboral y disparó una ofensiva letal contra las universidades, la investigación, la salud y la previsión social, transfiriendo invariablemente esos recursos a la timba financiera y a algunos de los empresarios que lo patrocinaron, a los que incluso les disminuyó sensiblemente los impuestos. Pero aún así no logra convencer a los mercados, que nunca llegaron a reclamarle una sangría de esta magnitud y ahora temen por la gobernanza. De este modo se incrementó más la desinversión que la inversión, y son pocos quienes están dispuestos a arriesgar su capital en un país donde el propio gobierno es el principal promotor de la inestabilidad y del malhumor social.
El Wall Street Journal, contundente con Javier Milei: “Es una criatura de internet”
